分析：是否會促使其他國家做出更大努力？
BBC環境事務記者馬特·馬格拉斯
許多人稱贊美國批準的這項法案具有里程碑意義，將是美國和全球努力解決氣溫上升根源的一個革命性變化。
但是，新法案是否會促使其他國家在氣候變化方面做出更大的努力呢？
到目前為止，國際反應有限。觀察人士說，這是進步，但這是在美國幾十年來未能將氣候變化相關
問題立法之后發生的。
該法案也無助于修復美國與世界上最大的
碳排放國中國的關系。
中國為報復美國眾議院議長佩洛西訪問
臺灣，中斷了與美國在氣候問題上的討論。
氣候是兩個超級大國之間保持積極互動的少數幾個領域之一。
如果沒有中美兩者之間的信任和協議，巴黎氣候協議永遠不會誕生。
在去年的格拉斯哥COP26會議上，中美兩國的合作也幫助談判取得了一些進展。
所有這一切目前都處于廢墟之中，而后續反應不太可能是積極的。
英國皇家國際事務研究所可持續資源經濟中心執行主任伯尼斯·李在接受路透社采訪時表示，人們擔心的是，美中緊張局勢可能成為那些不愿加強在氣候變化方面投入的國家的借口。
印度和巴西等其他主要排放國可能會關注這樣一個事實，即美國該法案中包含的
減排量遠未達到拜登總統公開承諾的水平。
而許多發展中國家想知道，他們一再承諾應對氣溫上升，這些資金在哪里。
一家研究非洲戰略問題的智庫Power Shift Africa的主任穆罕默德·阿道在肯定美國法案所代表的進步的同時也表示：盡管美國的法案提供了3700億美元的氣候資金開支，但全球南方的人想知道為什么美國和其他富裕國家未能兌現自己的承諾，到2020年向貧窮和脆弱國家提供1000億美元的氣候融資。
距離下一次重大氣候會議（COP27在埃及舉行）只有幾個月的時間了，盡管有美國的法案，但取得進展的預兆卻非常糟糕。
烏克蘭的戰爭以及全球對明年冬天通貨膨脹和燃料供應的擔憂正在主導公眾的擔憂，盡管目前熱浪和干旱正困擾著世界。
降低通貨膨脹
這個法案包括了美國國內最為關心的醫療改革方案，它允許政府談判降低根據其醫療保險健康保險計劃為65歲以上人群提供的處方藥價格。
根據無黨派國會預算辦公室的估計，預計這將在未來十年內為聯邦政府節省數千億美元。
該一攬子計劃還包括對大多數年利潤超過10億美元的公司征收至少15%的稅。
這項措施是國會談判期間爭論的一個問題，受到商業團體的反對，他們認為這將限制投資。
