中國的能源消費量已經從1978年的5.7億噸標準煤增加到2009年的30.5億噸標準煤。2007年中國二氧化碳排放量已經達到60億噸，占全球約四分之一。預計到2020年，中國的溫室氣體排放量將與美國并駕齊驅。2010年5月27日國家工業(yè)和信息化部正式向各地下達了2010年18個行業(yè)淘汰落后產能的目標任務，其中涉及紡織服裝業(yè)的內容主要有，印染產業(yè)淘汰31.3億m相關產能，化纖產業(yè)淘汰55.8萬t相關產能。2010年8月8日工業(yè)和信息化部向社會公告制革、印染、化纖等3個行業(yè)中遭到淘汰的落后產能企業(yè)，其中涉及到印染企業(yè)201家[4]。2010年12月6日，工業(yè)和信息化部制定了《部分工業(yè)行業(yè)淘汰落后生產工藝裝備和產品指導目錄(2010年本)》，其中涉及紡織行業(yè)的有35項。政府對紡織行業(yè)節(jié)能減排的規(guī)劃從宏觀到具體，并在年底以專文的形式對減排的具體工作做出了指導。棉紡織行業(yè)作為碳排放大戶，有必要切實注重棉紡織品生產的每道工序的低碳排放，運用LCA技術，從獲取原材料、生產、使用到最后的處置階段，計算棉紡織品的碳足跡；根據每段工序的碳足跡值，提出降低排放的建議和措施；據調查，發(fā)達國家在不久的將來會要求發(fā)展中國家的紡織、印染等企業(yè)在產品上貼有碳標簽，以明確說明產品在整個生產周期內的碳排放，以此來判斷產品是否符合生態(tài)要求，是否符合低碳經濟時代的環(huán)境要求。

    近年來國內外逐步開展了對碳足跡的研究。如Sovacool等[6]對全球12個大都市區(qū)的碳足跡進行了評價分析,并提出了減少碳足跡的政策建議。碳足跡是在生態(tài)足跡的概念的基礎上提出的,但在大部分研究中被用來表征碳排放量[5,7-8]。在紡織企業(yè)里面，旭榮集團和海東青集團已經開始在做碳足跡研究這項工作。在檢驗機構里面，SGS和上海出入境檢驗檢疫局等也已經在進行紡織品碳足跡、碳標簽認證這一方面的研究。

　　棉紡織行業(yè)協(xié)會通過對2010年經濟效益指標排名前100名(主營業(yè)務收入)棉紡織企業(yè)節(jié)能減排相關有效數據進行分析，其工業(yè)用電量同比增加了6%，擴大產能是用電量增加的主要原因之一。2010年紗線平均號數為20.03tex，平均號數同比降低0.32%，沒有明顯變化。噸紗用電量2010年為2585千瓦時/噸，同比略有上升，只有0.89%。噸紗線綜合能耗同比下降3.38%。通過“2011棉紡節(jié)電會”問卷調查，其結果顯示，100家國內棉紡織企業(yè)中，對碳足跡不了解的57家，了解碳足跡但沒有進行實施的30家，了解碳足跡且進行實施的13家。可見棉紡織企業(yè)對于碳足跡實施的意識十分薄弱，節(jié)能減排工作落實不到位，任務十分艱巨。

　　目前，有關棉紡織行業(yè)碳標簽的研究報告很少，棉紡織企業(yè)對這方面的意識還比較淡薄，處于較為被動的狀態(tài)。現(xiàn)階段提出計算棉紡織品碳足跡并給予實踐的棉紡織企業(yè)則相對更少，有關溫室氣體排放的數據，也比較缺乏。目前國家也尚未出臺針對棉紡織企業(yè)的溫室氣體減排要求。雖然在2008年金融危機的刺激下，很多棉紡織企業(yè)開始有意識地實施節(jié)能減排，但是就目前來看，棉紡織行業(yè)的節(jié)能減排工作仍然不容樂觀。棉紡織品生產過程碳足跡計算還缺少實際模型，一些生產過程中仍然存在節(jié)能減排空間，節(jié)能減排任務依舊艱巨。

    在現(xiàn)階段的紡織品整個生命周期的碳足跡的調查中，分析發(fā)現(xiàn)一些需要明確思考的問題。(1)由于碳足跡的概念缺乏明確的定義，導致計算過程中的邊界難以確定。例如天然植物性纖維原料在生長過程中的碳足跡涉及到的諸多不確定因素(如植物自身生長代謝等)，而且農業(yè)階段碳足跡的可控性效果欠佳，基本處于粗放式經營狀態(tài)，因此較難確定農業(yè)階段的碳足跡。(2)不同的碳足跡理論對數據的使用與否具有不同的選擇。例如我國天然植物性纖維的種植較難以統(tǒng)一的標準去衡量和降低農業(yè)生長階段的二氧化碳排放量。(3)特殊數據的計算統(tǒng)計的標準及可靠性是目前的難點。例如紡織品的使用頻率和方法以及洗滌方式情況較多，現(xiàn)階段缺乏統(tǒng)一的標準和有效的計算使用階段及回收階段碳足跡的方法；(4)從原料種植到工業(yè)生產，再到產品使用階段乃至產品最終廢棄階段的整個周期較長，最終產品碳足跡的計算精確度難以保證。(5)從紡織原材料的生產加工直到成衣制造都有較強的生產能力，產品的質量評價指標的基準點不確定，易讓碳足跡的評價建立在不健康的競爭基礎之上。

    現(xiàn)階段可以嘗試將核算重點放在產業(yè)周期上，研究范圍界定為從紡織原材料進廠直到最終成品出廠的整個工業(yè)生產過程。這樣就可以解決產品生產周期長、農業(yè)階段和使用階段碳足跡核算困難等問題。參照產品碳足跡的概念，嘗試定義產業(yè)周期碳足跡：紡織品在生產加工階段從原材料進廠之后直到最終成品出廠之前所涉及到的所有直接與間接碳排放量。紡織品產業(yè)周期碳足跡的計算采用過程分析法，計算過程如下：(1)繪制產品工業(yè)生產階段的工序流程圖，范圍包括從原材料進入工廠到成品出廠，如圖1為棉紡工業(yè)生產階段的工序流程圖；(2)確定邊界，在此過程中應當及時更新信息并修正過程圖；(3)收集產品工業(yè)生產階段的材料數量、活動和排放系數的資料；(4)計算產品碳足跡，計算過程應盡量合理分配公共管理部分的碳足跡；(5)評估碳足跡計算的精確度。計算紡織品產業(yè)周期碳足跡同時能夠有效地確定出工業(yè)生產階段碳排量較高的環(huán)節(jié)，引導相關部門針對不同情況采取相應的減排措施。

     碳足跡對減少碳排放有著重要的指導意義。對于政府、企業(yè)而言,確定碳足跡是減少碳排放的第一步,有助于企業(yè)真正了解產品對氣候變化的影響，了解自己在產品生命周期中主要的溫室氣體排放過程,由此采取可行的措施減少供應鏈中的碳排放，以利于制定有效的減少碳排放的方案。在方案制定過程中,根據碳足跡的分析結果,還可以預測采用的減排措施對目前的溫室氣體排放情況的影響，從而實現(xiàn)對不同減排措施的擇優(yōu)與改進。企業(yè)還可以通過碳足跡的計算宣傳自己的碳減排行動。企業(yè)通過碳足跡分析向消費者提供產品碳足跡信息，讓消費者對產品生產的環(huán)境影響有一個量化認識，繼而引導其消費決策。

    在遏制氣候變化、低碳經濟以及低碳生活實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的推動下，開展棉紡織企業(yè)的產品碳足跡以及碳標簽的研究勢在必行。碳足跡作為衡量產品生命周期內的碳排放的工具，可以有效地為棉紡織企業(yè)提供節(jié)能減排的方向。中國作為最大的紡織品出口大國，必須要順應時代潮流，積極開展碳足跡、碳標簽的研究，以應對即將到來的碳壁壘，提高企業(yè)國際競爭力。